原本在版面上的語句沒什麼意思，前些日子思緒不少，就重新寫了下面的句子。
 |
| 想法本自來。無緣勿久待。破爛若有用。自取演精彩 |
這個「部落格」也沒什麼人看，也不為給他人看而寫。是為了自己將想法心得經歷寫下，就是經歷、就是日記。或許古時的許多故事、文章、傳記都是日常的紀錄，只是用不同的方法寫下，久了、多了也就成書了。我也沒要讓這些想法成書。若真有用，留給自己後輩是不錯的。這也是「部落格名稱的由來」
有了覺得不錯的想法，就寫下自勵。想法，每個人本來就會有的。
覺得道不同不相為謀者，話不投機內容不中意看的，也就是彼此無緣不用待在這兒；我的境地內。
自覺得寫的這些零零碎碎的片段，和古經典比起來也算是和破爛一樣，不過有些破爛也能廢物利用。
若是能再運用有修補的功能，那就自己拿取吧！說不定能將這廢物改變發輝使其更好更燦爛。
要知道的是
這些想法，都不是拿來要求別人的
控制自己就不容易了，如何還談要求別人控制他人。
勉勵自己才是真的。拿經典諺語書籍聽聞要求他人，都是假的。
聽到有同事聊到將「死」說成「有常」之事。其實，我聽到的也是斷章取義，或許談論者的意思是「每個人都會發生的常態之事」，只是這與一般在修行者所談到的有些不同，若是混淆就不妥了。還是要來談一下。「有常」「無常」之事。
常，在數學而言最早接觸的是「常數」。常數，就是不變的數。以函數來說f(x)=k，k為常數。這常數不會隨者x這變數而變，故稱之。圖形就是連續的一橫直線。以「恆常不變」算是簡單易懂的說法。
以人而言，什麼是無常？
1、身體而言
(1)、細胞在時間之下每日成長替換變化，無常。
(2)、膚、髮、顏色、…等。
2、狀態而言
(1)、死，是離散的現象。不會保持不變。
(2)、生，以區段來計、或為瞬間的事。
(3)、念頭，時好時壞，斷斷續續。
(4)、思緒，看其生發處或接近於常。
3、外在環境現象
(1)、物換星移、滄海桑田。
(2)、白雲蒼狗、人面桃花。
(3)、意外事件、巧合碰撞。
看來都是無常。看不到有常呢！
「有常」是藏在「無常」之中的。第一個將其言明證實並廣為人知的是釋佛。所謂「江湖一點訣，說破沒價值」若沒將其放在心中就可惜了。
知有常後於無常之遇境，人生才會有不同的風景。
話不投機三句多。也就是言語內容不同，感受不同，彼此不認同，說多了又有何義！
來個最簡單的例子：
以飲料來說，目前最為流行的是「咖啡」，再之前是那「牛奶」。
小時候，家中父母也是如此，人說這牛奶營養價值高價錢貴，只要買了牛奶或是學校給了這飲料，就覺得是給了很大的恩惠。而那更高價的羊奶更是難得奉為珍寶。
然，果真如此？
有了些感知之後，喝了這牛奶，就覺得「山根穴」緊縮縮緊，也讓眼睛前方若有一層紗幕看得不清、濛濛之感，看周圍的東西也要用些力，也就是覺得視力受影響。「羊奶」在之後也曾接觸到，影響更甚。
給個常聽到的一句話「山根通心、心通膝」這山根穴、心臟、膝蓋三者是有相關連的，不止中醫如此說，這氣的感受上也是如此。只是如此說，有人會相信嗎？
牛奶喝多了，膝蓋不保，站不住就跪了。感覺就是西方世界的計謀與技倆。看看架上書籍也有不少在為以往的錯誤解晰解釋，只是在當時人事時地物如此切合之下而久植人心的觀念，又怎能讓人輕易改觀？
這「咖啡」也是，有時也會不小心入口，最後感受到的結果總是不會讓人意外。
「咖啡」是近來大眾跟風盛行的一種飲料，感覺廠商商家想要和當時「牛奶」造成對人們巨大的影響力一般。不止是大量的重復廣告，大公司大財團的介入，除此之外更有佛寺佛堂、才藝授課，不知是為了賺錢？還是為了結緣？大夥兒跟著將此當成是一門課程來指導，讓此種飲料的散布更加遼闊。看報導、查研究、聽人言、…也可以查查AI。這些都比不上自己親自的感受來得真實。有不舒服的感覺，恭喜你就請不要接觸。沒有不舒服的感覺，就自己決定吧！
這一黑一白的飲料。造成的傷害是類似雷同的，損眼睛、壞心臟(註一)、傷膝蓋。大夥兒歡喜的跟隨，身體所受到的傷害又有誰知道？換句話說，若真的有人能以精神的「無形歡喜」勝過身體的「有形傷害」那我也無話可說了。
當然，有傷害就能治療，時間是好的方式，先將身體內的物質代謝後，若無其他阻礙氣行自然會緩緩復原。與冬天抽菸(註二)取暖之意相同。
誰能公開說這話？不止是與人不同，或說與此時的風氣是倒行逆施，若是稍有影響力斷人財路，這人生命也將堪憂。
這兩者，我不喝，家人不喝，教室的人應該也不喝吧！
有機會接觸到此訊息的，也算有緣，還是勸君勿飲此，將此入口。
註一：心血管，循環系統。
註二：抽菸，是很大的傷害。因為呼吸與生命的關係是很直接的。做這動作會讓身體的修復功能運作很大，也因動用了大量的身體復原力，故會有體熱之感。而這也會讓氣管、支氣管拉緊，有很大的機會遺傳給後代讓其氣喘。我，就有輕微氣喘現象，雖然與抽菸30年有餘的長上有關。不過，自己身體還需自身調整。
截取一小段AI查詢的結果。供參考。
和同修前輩談論到人世間的現象時，總會喜歡用這「共業」這兩個字來概括，其實我很討厭這樣的說詞。為什麼我要和你共業？為什麼好人和壞人會共業？為什麼我選這個人要和你選那個人共業？井水不犯河水有什麼好共業？你有你的路我有我的路為什麼要和你共業？…等。
這AI查詢後的解說，其實我仍不能認同，直到看到那影片，影片中的妖魔由人的怨氣所組成，這怨氣的來源處，是好人壞人皆有怨氣。也就是說，以「怨氣」而言，不是好人壞人的這層關係來區分源頭，而是與這「怨」的頻率相當，即形成。
同理，「討厭」亦是如此。好人討厭壞人、壞人討厭好人，這「討厭」由此而來共同聚集，無分好人壞人，故發出此的人就形成了共業。
故以此來說，好戰份子發出以殺人奪取人性命，那以戰爭反制就是錯的囉？當然不是如AI所提供的資訊以「行為」的表相來決定。
舉例來說：
現在最為人所討論的罷免議題。這黨提議大罷免，那黨跟著大罷免，大家一起大罷免，這就是共業？非也，行為只是表象，要以做這行為的用意為準則來決定。也就是能以當局外人、旁觀者的身份來決定要做的事，才會跳脫這共業的束縛。
再舉個實例：
個人原本對柯文哲先生印象不好，因為他言行有些高傲，穿著亦隨便了些。就是給人一種瞧不起人的樣子。也生「討厭」。
當他要參加2024總統選舉而改變穿著外貌時，首先觀察到不一樣，多加注意後才知道，他可以算是特教生，加上他做事的態度、踏實的行事風格及走過留下痕跡的烙印，對我而言是加分的，而他所說的「解決問題」就是能與我契合之處。雖然最後不是他當選，然在選舉時，我選擇了他。
再看那些選後所生發的一些事。以我對「特教生」的瞭解及對他做事風格的認知，兩者根本是不可能有連結的。
所以，目前的「共業」何來？有無共業？如何判定？
因果是不變定律，由因果來看即知。
現在的因在成長茁壯的階段而已。等到因達到一定程度，這形成者、選擇者才會承受共同的果。
20250702
https://photos.app.goo.gl/NKyziYDJWeJAagsk6
下午要到鎮公所聽講習，上午十點左右，也沒什麼事，就到工地巡視。五月就處理到5/14，5/15起就沒有除草了，一個半月沒處理半個月沒有來，這草長得驚人呢！還是記下要點
1、鐵鍊柱斷了，這是之前看到並已回報的。
2、鐵鍊道要施些藥便於通行，這三角花園的大哥6/19日說的，路中央還橫倒了一棵樹，剛好阻止了其他無關的人進入，避免發生危險。
3、騎車到新村附近看，兩座墳墓旁的草也很長。
4、剛好25號榮民退伍大哥出來，說他的後院自己除了，連根拔起，還帶我去看。很乾淨。還說有蛇跑到他家中的鳥籠內，將鳥吞了出不來，他將鳥籠帶到室外，讓蛇消化完溜走了才將籠子回收。又說27號的阿婆家也看到蛇，說很怕。
5、將有蛇的事回報上司，並說草長了該可以請人來處理。不懂上司的回應，只能答「好哦」
