在外吃宴席與不是素食者同桌還是有些奇怪;不是對方奇怪,就是自己怕防礙到他人。就好像回到過去素食不普及的時候一樣。
對話也會回到過去;例:「羊是吃素的,他是素的」「牛是吃草的」「魚是喝水的」、…等。
其實就一句話「牠吃什麼不重要你吃什麼才重要」。只是,就怕說出來會得罪他人!
一、吃者才是重點
如上所述,當然有些人以...羊是吃素的、牛是吃草的、魚是喝水的、…等來談到食素者可以吃牠們,因為牠是吃素的所以牠就是素的。
其實這是最早那些欲混淆視聽者所留下的言論。轉移對象、轉移觀點、…故而有此論述。
應該說羊是吃素的、牛是吃草的、魚是喝水的、…牠和你一樣,和你是同類。故同類,還吃牠,這不就奇怪。所以,是因為不同類,才吃。
然,這對吃的對象而言,有矛盾。之後再言!
二、鮮與不鮮
對於肉食的鮮與不鮮來談談。鮮的古字為「鱻」說的就是三尸
鮮,對生物而言就是剛宰殺,魂還未完全離體散去,那就是怨恨執著還重的時候。對食用者而言,好吃,對被食用者而言,怨重。
不鮮,對生物而就是宰殺已久,魂完全離體散去,無關被食者怨恨執著。對食用者而言,不好吃有腐敗危險,對被食用者而言,就屍體。
這對吃的要求而言...有矛盾。
三、友與非友
再從第一點「同類不同類」延伸來說。若同類,那肉食者該與獅、虎、豹、…等一起,那些肉食者可以與這些動物和樂融融不怕不懼嗎?不是同類嗎?
再者,你為肉食者、你子女為肉食者,誰可以確定「虎毒不食子,子不食生虎」?就問一句,當你大口大口的吃那些牛、羊、豬、雞、鴨、魚、…等肉食時,你子女在旁時會覺得安心嗎?
也是...矛盾。
結論
牠吃什麼不重要你吃什麼才重要。
如之前所述,眾多的矛盾存於己身而不去理清,也就無法理透透理。多說便無益!
註:這次出訪,我吃素食也吃出頭疼,不是與非素食者同桌的關係。
那是因為「辣的昏死蝴蝶」的緣故。
若是只看這六個字,不解釋,就又要被想搗亂的人隨便解說胡扯了,原著者在這,就在下方說明清楚。
辣椒,雖然它是植物也稱為素的。只是在吃入口後,它的辣味會讓頭骨中的蝶骨位置非常不舒服,對我而言是不能吃的(實際上對於眾生就是不能吃,只是有覺與無覺罷了)。故稱「辣的昏死蝴蝶」!不小心吃了,就要花時間排除,要等它的氣、味從身體上移除才會好轉。