20260518造林地的四周圍除草

 20260518

https://photos.app.goo.gl/3zwb6NZVw3vbge979
1、以為下午辦公室沒人要待在辦公室，結果有人，那就到造林地。
2、廟宇盥洗台旁有流浪漢，除完草去清洗時，他有抬起頭來看，曬黑的關係看起來也有像外勞。
3、到153巷旁再處理，將與居民相鄰的雜草除除，會少蛇蟲及蟲蟻，也容易保持乾淨不會因為雜草叢生看不到而有人將雜物垃圾丟入草叢中！

說來有道理，其實都胡扯

將影片的話繕打如下

我一直以為，每天早睡早起鍛煉身體，不抽煙不渴酒就可以延年益壽；
跑步機的發明者，54歲去世。
體操發明者，57歲去世。
世界健美冠軍，41歲去世。
世界上最好的足球運動員，60歲去世。

然而吃貨就不一樣了
肯德基的發明者，活到94歲。
巧克力的發明者，活到88歲。

白酒協會會長，活到114歲。

卷煙製造商溫斯頓，活到128歲。

兔子整天蹦來蹦去，卻只能活兩年。

然而烏龜根本不運動，卻能活到400多歲。

由此得出結論

好吃懶做，可以延年益壽

雖然，標題就是「幽默段子#一本正經的胡說不道」只是，這是在有分辨能力的狀況下。蒙童聽久了，還信以為真。

很多說法，似是而非，看是有道理，卻是胡扯。兩不相關的事，卻將其牽連。

最讓人想不通的，就是有牽扯到「因果」關係，不接觸者不知源由、不知分辨、不知分別，也就在心中種下了「不明」「無明」的種子。

這兒，就談一下吧。「菩薩畏因，眾生畏果」的因果，及活在當下的意思。

一、果

人的一生，談的就是果，前世的果，所謂「欲知前世因，今生受者是」。算命、八字、紫微斗數、…等。都是在談果。當然是已知的事，這是天命，然而，加上地、與人，就會有不同。這也是近來看到「倪海廈」的影片，覺得還不錯的原因。當然，還是有些因為「背景」不同，接觸不同而有不認同之處。然而，以「天、地、人」三者來造就每個人有不同命運的趨勢是可以說服的，亦即「紫微斗數算天、地理地居環境影響、中醫身體健康的調養而益於心理思維」的分別。這種種都是在對「果」的濟弱扶傾。在「果」的情況下，讓自己過的好些。
現就以上方影片來談談：「跑步機的發明者，54歲去世。」「體操發明者，57歲去世。」「世界健美冠軍，41歲去世。」「世界上最好的足球運動員，60歲去世。」「肯德基的發明者，活到94歲。」「巧克力的發明者，活到88歲。」「白酒協會會長，活到114歲。」「卷煙製造商溫斯頓，活到128歲。 」這些能活到的歲數，是與前世有關，無關他/她的身分、地位、財富、權貴、…。除非是「大善人」能延、「大惡人」受劫。

二、因

談「因」是宗教界常說的，故有以「果」算命來要人入教者就該考量是不是正途。那是因為「果」已不可變，「因」是可以決定的。故有「欲知後世果，今生做者是」。以上方影片來說「每天早睡早起鍛煉身體，不抽煙不渴酒」是對習慣的養成也因決定如此的作法，讓自己建立了未來命運、環境、健康鋪下各種便利的條件，量能足夠也就可以延年益壽，否則，都只是在做準備的工作。

三、活在當下

現在人常說「活在當下」，看那些對「活在當下」有誤解而對他人勸說要多珍惜、多享樂、多花錢、多這、多那、…等。
活在當下的意思是：當下，這個點，祂同時是過去的果，也是未來的因。
如何利用現在這個果，想想、思考一下如何做，它就是決定未來命運會如何走的關鍵；未來要怎麼過，未來不想怎麼過，就在這個點。這才是「活在當下」的本意。

結論

網頁如上影片很多，其實我不喜歡，尤其是將原本有好的意義的故事重新銓釋成其他有偏差的不同想法笑點。如若是將那壞的想法變成有好想法好結果的轉折，倒是令人喜愛。如下：

20260515室內室外都很忙的一天

 20260515

https://photos.app.goo.gl/QqfUw73sQyPyN9H46
1、在標籤紙上列印，找不到公司給的套印檔，自己將就的製作了一下，雖有列印在空白處，還是差強人意。算是有完成任務吧！
2、昨天就想要到153巷處理雜草，只是下了大雨，有些遠就作罷。今日晴天是個能處理的好日子，雜草很長了，連鐵網旁的住戶都幫忙施了除草劑。將住戶旁除了除，也算是環境清潔吧。

20260514買了警示三角錐

 20260514

https://photos.app.goo.gl/JkR7Tpjj6fpiR2kv6
1、十點多沒下雨，到五金行買了工程警示三角錐，可以在除草時立一下。沒想到買完回來就下起雨。
2、不做事會冷，還是穿上雨衣掃掃靠近造林地這邊馬路上的積葉，有水掃地，要花更多的時間。

動作、意願是責擔的區分

責任的區分，以常聽到的俗諺

吃肉者推卸語：
豬啊豬啊你莫怪。你是人間一道菜。他不殺來我不買。請向殺的人要債。

賣肉者推卸語：
豬啊豬啊你莫怪。你是人間一道菜。他不吃來我不宰。請向吃的人要債。

前兩句辜且不論，豬會不會怪？是不是就是一道菜？問豬牠也答不出來，那就是因人而定。
後兩句，那就是「人」的責任論定了：
1、吃肉者...買的意願是什麼？就是要吃，既然要吃了，那他殺、我殺又有何異？
2、賣肉者...宰的意願是什麼？就是要錢，殺是為獲財，為財而殺，與對象無關？那為財...殺人呢？

做動作的「意願」勝於本身的「動作」，故對於「起心動念」該有反思！