20240916
https://photos.app.goo.gl/M7XDFEbvkgDLJL6i91、廟後區域除草。先用鋸盤試試(1)。很難處理。前(3)換回牛筋繩。後(3)。照片可以看出那些地方是鋸盤處理的那些是牛筋繩處理的。鋸盤不好用,是在處理獨立的粗幹。不適合用來除大片的雜草。
2、工寮前馬路旁的水溝兩旁處理完成,看起來處理不少的區域(5)。
3、水泥水溝旁拔草(1)。
20240916
https://photos.app.goo.gl/M7XDFEbvkgDLJL6i920240913
https://photos.app.goo.gl/iR1LhFn3SMsdxg6LA20240912
https://photos.app.goo.gl/ijvfm5D6Vfr9PKb9620240911
https://photos.app.goo.gl/TqoXYNrRTD7Csj2i720240910
https://photos.app.goo.gl/mWRPUxPFgxApWSBR8
讀法律的,是以法律為基準
那…不符合法律的判定,且常常如此
這…不是對所有讀法律系畢業的法律人之褻瀆
國家立法,法律若不為依據
誰會相信律師說的
不相信律師所依據的法
不相信律師所闡述的話
不相信律師的立場正確
不相信律師做人的正義
不相信律師辯護的公理
如此明確的…砸了律師的飯碗,律師團體…卻不出聲,奇怪了
律師、行政執行官、司法事務官、法官、檢察官、書記官、法務助理、法務人員、法務部調查員…等。皆是律師出身。
是律師想換職業?是其包容心大呢?還是學長學弟制?資深資淺的分別?
不懂其靜默之意,難道往後不用以律法為依據了嗎?
可 #粒屎壞鍋粥 的道理,鄉野小民皆懂呀!
國家 。「國家」
「國」「家」
談「國」與「家」
國家,組成的要素人民、領土、政府、主權
來談談上述的「人民」要素,實際上人民不能稱為國家要素,家庭才堪稱是。
話說家是國的基礎,為何不是人?
人民可以是國的基礎,但,人,各有所性,心性漂蕩,言行各有規矩標準,一樣米養百樣人,是以其說人為國的根基,此根基必不穩固。何況,人若沒有共同的想法理念,集合在一起也只是烏合之眾,難成為真正之國。
見那在國外搖旗吶喊說是為國家,但在不恰當的人事時地物做此事,難道不是給國家添亂。反觀,再者,若見同一人物在自己國家中卻是毫無國家觀念,違法作亂,犯紀不守綱常,貪圖私利危害同胞,如此之人怎堪稱為國之基礎?
國的最小單位是家,眾多的家組成了國,國的人員機關運作,是各家的託付。
故「沒有國那有家」是因為國保障了眾家、維護了眾家,眾家也願為國做出貢獻,眾志成城的力量也就大,這言論才會合理。
1981年張帝「國家」這首歌歌詞談到的前提是「守護家園的國」受到危難而發起的號召。
反之,若國沒有為眾家來著想,將國視為己家還排除其他家,那又如何來要談這句「沒有國那有家」,國只顧自身圖利不顧百姓維家之計又何來萬眾齊心之力?!
人的成家立業,「成家」「立業」。不管先成家還是先立業,這兩種都是對責任心的建立,開始對責任的負起。
立業,雖然是人與人間每個人有共同的想法理念來集合在一起成就事業。然而,以利為中心,難以成為國的基礎,也難有精神的傳承。
成家,是人的進階,是要對家庭成員有所付出,不單是考慮個人。它也蘊含了責任,須要考慮除了自己之外的其他人;長上、父母、妻子、子女、後人。能維持良好家庭的運作,經營良好的家庭,有這眾多家庭的責任心的集結,才能成為國之根本。
2009年這首「國家」由劉媛媛、成龍首先唱演,是為紀念中華人民共和國建國60周年所作的歌曲。表現對民富國強的期盼。
古代執行死刑一般是在秋冬季節,這與古人的自然神權觀念有關,即順應天意。春夏是萬物生長的季節,而秋冬是樹木凋零的季節,象徵肅殺。人的行為包括政治活動都要順應天時,否則要受到天神的懲罰。皇帝即是天的兒子,更要遵守天意,按照天時行事。處決犯人也是如此。
20240906
https://photos.app.goo.gl/uXi6tXAG4PLWRJp8A不殺生是修行人的五戒之一
若你是修行人,您該好好思考
若您不是修行人,那應該和你無關
以往,佛陀托缽化緣,施主給什麼就什麼,沒有葷素的說法,也只有提到「不殺生」。故,有修行者以此為基礎,也就有了如題的見解。
依現在社會的型態,托缽已經不是修行者主要結緣方式。三餐的飲食也不是以乞食來進行。
然而,進食是必要的,不管是一餐兩餐或三餐。常見的方式有自給自足、施主供養、自己點食(點餐)。
就此三種來商討看看
20240905
https://photos.app.goo.gl/4Xj7GHXY4h4Zp4HPA20240902
https://photos.app.goo.gl/YwBMqZvEoGcg2b2u6這選舉議題在之前代理教師時,校內的模範生選舉就可以看出弊病了
20240830
https://photos.app.goo.gl/NU8odaCecpeAZ2eE920240829
https://photos.app.goo.gl/XJ3GCgVFH4RmKpCM620240828
https://photos.app.goo.gl/DPBnnVXtULaHPZNN720240827
https://photos.app.goo.gl/SrzsaCCQNjynHndHA20240826
https://photos.app.goo.gl/2kVaCTQ74uT5T18r5 個資法,是個愚蠢的法。
與之相反的是「實名制法」
深思兩者差異,才會知好壞。否則
敵暗我明,防不勝防。
個資法,說是保障個人的隱私及資料訊息。20240823
https://photos.app.goo.gl/YbyHFND8CBfh7TsR720240822
https://photos.app.goo.gl/KsKKNkjrFbDt95tw720240821
https://photos.app.goo.gl/WKfiwTCPNhZAtZaB720240820
https://photos.app.goo.gl/kFRxYvMF6prM5eYK820240819
https://photos.app.goo.gl/bb9Sh9GqxSdkfdpaA不少人回應這篇文章《圖一》
圖一 |
為什麼寫這篇,因為這件事的發現與未發現,都會被作文章。
1、此時是因為教官發現了,所以有了如此的新聞報導。
誰愛國、誰混球,兩個中國、一個中國,台灣、中國點戰火。外人看你刀劍丟,爭得你死我活時拍手叫好,還甜甜的微笑看看浪花可以拍死多少人,戰火可以燎到多遠多廣。
2、若是沒有人發現,不是也可以等運會結束之後,人員離開之前再另外找個外國人來掀簾報導。反向的新聞「此飯店往來六七十%的中國旅客於此飯店住,卻沒有人發現國旗海中沒有中國國旗。將國旗剪去只是測試,差辱沒有愛國之心,如此...等等。」
看被發現時經理應對的態度就知,這是她沒法決定的事。也就是背後誰為主,誰在搗蛋沒有人知道。
這也亂你,那也亂你,這麼好的機會,總須要找個出頭先鋒試生死看你如何應對。不是嗎?
現在,應對的結果「不滿意能接受」也沒什麼不好
急則受激將法之力兩岸互有損傷。不如計議從長,如八年、十一次耐力的展現,又何妨?
民主沒有法律道德規範
民各自為主,就是亂
自由沒有公私範圍界域
無限制擴張,就是亂
立法是為謀求多數人民福祉
以權力控制法治圖利少數人
是假民主
界線是為公私空間互有所得
以金錢游走穿梭控制多數人
是假自由
【上為已修正版】
「歷史」是紀錄過去的事。對未來未發生的事做「歷史」是件非常不智的事
尤其對於事實、實際上兩個還處於有矛盾、對立的國家做這種事。
說說我的看法
所以,影片的定位為何?
矛盾是
20240816
https://photos.app.goo.gl/UpKDXbveZaySnemz8長榮飯店
應變能力欠佳
要掛全掛,不掛全不掛
只有單一個被去除
被會被視為歧視
而身為泱泱大國一份子
在解讀意義上也可
依豁達之心胸
傲視天下之心審度
又何計較肩上頭屑之擾心
不妨反向思考
全世界皆「掛了」
只有「中國不掛」
如此解釋也甚好
20240815
https://photos.app.goo.gl/CvfYvZCMtxzPuQjf7