在許許多多政府政策中，人們總是認為政府在榨取人們的錢財；例如在國營事業上的提高營業消售價格、稅收的多樣及稱為高額的稅收、罰款。然而，實施整個政策的過程，卻是讓人覺得：「這國家的政府，是比奸商更奸、更愛錢的團體，為民謀福利在哪裏、為人民設想的地方在哪裏？」
或許有人說這是無形的，但我卻要說：「雖是無形的，但是最後必定會有有形的成效、影響的。」
舉例來說，在交通法規中，從未戴「安全帽」罰500元的條款實施後，現在我們在街上，看到的是大部分的每個人都戴安全帽，很少人不戴的，這是政府為人民安全著想所做的一項政策，是值得喝采的；不過，實際的交通事件，卻多來自有「汽車」的階級，而對於「酒後駕車」、「高速飆車」…等，政府有政策對這些「錢多一點的人」來做好管理嗎？而不是讓「有錢」成為一種可為所欲為的特權。
如何在法律立案中，讓民眾感受到「車」的利用是為「便利」，而不是「特權」的表徵；所受的懲處並不是只對「中產階級」產生效用，而對「有錢人」的無關痛癢置身事外也能有所警愓的雙贏方式呢？
世上金錢的分配並不是均等的。要顧及全民的利益，必不能以「金錢」為主要考量；要改善目前狀況的作法在「金錢上」的打滾(罰金的提高)是無效的；而要杜絕這種種的混亂事件，「治標」的罰錢怎能令人心服。
「治本」？我的看法有：
1.「交通秩序」是為全民安全而定訂的，應以「安全」為主要考量。而不是為國家財庫的聚財而設計的。
2.開車這麼久，什麼時候駕駛人會開慢呢？只有在有「警察」、有「照相裝置」…等，這些地方慢下來，為了只是避免被罰，是「治標」法。因為人民總有應對方式來避罰，就是利用「測速器」來探測。
而這「道高一尺，魔高一丈」的較勁，如何讓人民體會「照相裝置」的設置是因為此路段常發生事故而設立的呢？如何能讓百姓會因珍愛自己的性命而減慢速度呢？反而是為了「保護錢財」，這難道不是間接的教育人民價值觀的改變嗎？
3.由上述一點，認為：
(1)政府應為人民安全廣設「照相裝置」，而每台車內必有「探測器」、「測速器」且應該是每位駕車族必備的設備，並應列為安檢的項目之一。
(2)政府設立的「照相裝置」，測速器會告訴人民那裏危險，自行減速，達到告知駕車人安全及路人安全的保障。若不減速，更高的罰款都是應該的，因為這些犯規人是「明知故犯」。
(3)「測速器」應有告知現在時速(或是增加速度、超過xx速度)的功能，讓駕車者時時明白現在狀況，充分利用「耳聽八方」的警示。
(4)警力能多付出心力在打擊那些「明知故犯」或「真正不法」的人身上。
(5)這種作為是以人民安全為考量，不會讓人民有被設計的感覺。
不只是交通方面，其它的身為國家的政府官員們在做決策時，可真的有為人民考量嗎？還是只是為了自己的私利、權力、抑或是為了保護既得的利益而勾心鬥角？還望為了下一代能有更好的方式來解決「積息已久」的陋習。否則，未來將是…？？？？？？？？
山有竹林 有容乃大 巧居二人