自由時報 國慶焰火 在南投。
聯合新聞網 國慶焰火 在南投。
NOWNEWS 國慶焰火 在南投。
看完了這焰火施放的新聞及影片，不少談到空氣問題、煙的問題。實際上，這不管在何處燃放「煙的量」皆是如此。影片中的前四、五分鐘是最清楚最明亮，就效益來說也就最高。
說南投這地方沒有風來吹散這煙，以地方性來說本就是如此。事後檢討，可以以此為借鏡。想想，同樣的節目，看了40分鐘，雖然是用不同的音樂來陪襯，個人覺得如此也無法提高它的價值。
所以，要吸引這目光，讓這40分鐘能讓人目不轉睛，就是要用「無人機」在天空的表演吧！看來，台北晚上所處理的方式，與我想的比較相近呢！只是，台北這無人機所展示的內容，太過於單調無意義；排字、卡通圖像、「台灣加油」…等。排字，就如同以往的DOS系統的電腦、開始有圖形是Windows 3.1(註1)，這兩者就可同UNIX系統從文字介面進入圖形介面、從圖形退出回到文字介面般。對「無人機」而言，可以說是初階。
沒有臺灣的原素於其中，就只是在展示無人機在空中如同大型不受縛的LED般而已。以這500架的無人機(註2)來說。就如同電腦螢幕的解析光點般。
也因此大陸會用更多的無人機1000、8000架在天空處理展示更多的圖像般。
給個大陸的參考一下。
檢討起來，前五分鐘，用舊時期的焰火施放，之後用「無人機」取代，如此才是最好的方式。
也就是
1、用舊時期的焰火施放，五分鐘。
2、用無人機，與焰火的形態取代焰火，讓人分不出是真的焰火還是燈光效果，五分鐘。
3、排出文字
4、文字變化變形
5、排出圖案
6、圖案變化變形
7、從簡略到精細、從草稿到完成。
如此，以天空為畫紙，有古今、有新舊、有接續、有文化、有進步，這才是真正的國慶。
交通問題，原本就是問題，在這，就更不用說了！註1：
圖形Windows 95、98、Me的過渡到 XP的成熟、之後Windows 7、8、10的變化，現在的win 11用桌面來將背後操控全隱藏的方式。除此也讓「相容」漸成為歷史。
註2：
若500個光點，所展示的也就受限制。其實，也不一定就是500個光點，一架主體連了四個旋轉，那也就可以有五個光點，5×500就有2500個光點。其實就是視覺效果的不一樣罷了！
