布施但看己有之，東坡佛印對話仿

口袋有錢錢出得，
塵世同理倚道則；
但看己心出得否，
他人若無又奈何？

計較若失真性靈，枉來人世走一圈

赤祼空空降世間！去時帶走伴手件？
進得三步退五步，枉來人世走一圈。

教育to社會，1/27日網路留言回應，忍讓有何不同？

教育to社會，1/24日網路留言回應，心中有啥拿出啥

教育to社會，1/22日網路留言回應，國？家？

教育to社會，1/21日網路留言回應

為過年準備禮物給小朋友

一個早上就好了！

 https://www.facebook.com/laifushan/photos/pcb.1609816655833705/1609816429167061/

之後寫的解釋，覺得小朋友會看不懂，就解釋一下。因為作者，我，就在這兒呀！
別亂解釋才好。
註：最後一位是巷口對面主任的女兒，我的家教學生

https://drive.google.com/file/d/1hgupO60m37iengxaF0LPB_-PWa9lmaBq/view?usp=sharing

教育to社會，1/20日網路留言回應，賣二手書與回收

教育to社會，1/19日網路留言回應，過年真義

「上帝是萬能的」對這問題的網路回答

MBA智庫百科-上帝悖論
推論導出“上帝是萬能的”

一位智者針鋒相對地問：
「上帝能創造出一塊他搬不動的石頭嗎？」如果教廷回答說能的，那上帝不能搬動他創造的那塊石頭，所以上帝不是萬能的。如果教廷回答說不能，那麼上帝不能創造出一塊他搬不動的石頭，所以上帝也不是無所不能的。

由此那位智者導出「上帝不是萬能的」。
==========
汝說搬動搬不動
祂說搬不動也動
#創物 汝言勝祂言
汝更 #萬能 何評天
daring 2020/1/17

提問題，已經「先入為主」了，又何「提問題」？」

「搬不動」是形容詞嗎？

教育to社會，1/17日網路留言回應，律師心態？

教育to社會，1/16日網路留言回應，遊戲？英雄？打怪？

教育to社會，老有所終壯有所用幼有所長鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。

禮運大同篇，記得在我小學音樂課老師教唱歌，曾為了教師節到學校附近的孔廟唱大同禮運這首歌練習了許久，至今這旋律還印在腦海裡。其中

老有所終、壯有所用、幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。

對此，稍加說明自身看法

老有所終

終，是結束？是年終？是臨終？是退休？是墓地、靈骨塔？我覺得應該都不是。老，並不是死了，也不是無所事事的等死。終是最後，人生的最後，能將自己放在最適當的位置，是自己的榮耀。有人說「身為軍人死在戰場上是榮耀。」那如何在年老時也能為此盡一份力？這就是老有所終的說法！是顧問、能傳承、亦或是成故事成傳奇、被歌誦被流傳，最重要的是獲得敬重。歌星明星可以在舞台上死去、武者可以在擂台上喪命、父母可以為子女而犧牲、…等等。皆是如此的說法。若父母反而犧牲子女生命而活，那就不是正確的運作方向。有如此的想法產生就是有問題出現了！如何解決，也是老有所終所必要的。

壯有所用

壯年是人生活力最旺，可以付出最多，用，當適用、活用、恰用、盡其用，這是歷練、是經歷、是過程、是自主、是成長、是成就、是自信養成的時段。沒有這個時段，不用則廢，石頭不滾生苔了，那這壯的過程停止，也就可惜了。怠惰、好逸、惡勞、懶散、荒廢，那要再重新啟動，也就難了，老有所終的「終」，也不可能了！以現在來說，就是工作機會的創造與就業，有屠龍刀而無龍的無用武之地，即使工夫再好，沒有實作的場所，經驗值也只能是零。場所、場地、環境的打造是必要的。沒有舞台的演員，又豈能稱為演員？

無法創業又沒有工作。失業，將是一個大問題！

幼有所長

幼芽、幼苗、幼兒，要有所長。長，長大？成長？是撫育？是托育？我覺得是，擅長。長，不是養。

成長是自然而然的，野生外放的，若成了被動的養育、撫養成了習慣，這和寵物的成長又有何不同？再者，一味的靠外來資助、補助，那父母親又那來學習責任與慈愛、恩威、長者、…等不同身分角色的區分。

讓幼兒能學習所擅長的能力，或是發掘、或是培養，並得以發揮，才是真義。

鰥寡孤獨廢疾者皆有所養

人生高低有起伏，悲傷之時何人無。在人生失意時，能給與幫助，度過困苦，就是這句話的意義。

以上，國家、社會、企業、家庭、自身都應該是受用的呀！

教育to社會，1/15日網路留言回應，亂象之源「胡說八道」「倒果為因」

在YOUtube上的回應

https://www.youtube.com/post/Ugzr-0MgXHzdVhFUEIh4AaABCQ

青年稱汝吾為何 老實認同誰妒捨 #英雄 人人於魔獸 打敗吾勝汝稱得 ====================== 寫了不少這類句子，這篇，就來解說一下吧！ 青年、有選舉權的人、這類的人，若稱韓先生 # 那我又該稱為什麼呢？現今青年血氣方剛、自才傲物、經歷吃苦者雖然不多，但他們才是英雄，若你英雄，他們是什麼呢？看那陳先生、及網紅們，他們不認為自己是英雄怎麼會有那麼多的追隨者？你是英雄，我網紅是什麼？ 較年長者，認同韓先生 # 又有誰呢？你是英雄，那我在黨內這麼久、這麼長的經營時間，怎會不如你？看吳先生、王先生、郭先生、…他們的談話，你是英雄，那我是誰呢？認同的有多少人呢？ 在電玩遊戲，魔戰(warcraft)中，人人都是英雄，類似的遊戲也很多，也很多人在玩遊戲(看看網紅在電腦前的動作與談話)，大家認為自己是英雄，那你是英雄，我是什麼？ 把韓先生 視為怪物，看那網路上的一些圖片、言詞就知，就是將其怪物化。 最後大家將其打敗，你就得不到這個稱號了！

===============最後，再來一篇
喬丹無冠怎稱帝 一人神技何堪敵 若無皮羅三鐵角 公牛王朝未一席

教育to社會，1/14日網路留言回應