#如此這般。07典籍文言讀不讀？

發表於Dcard文章

先給幾個問，後答吾心存， 若無觸感靈，為謀欠道貧。

1、為什麼要讀「古典籍」？ 2、為什麼要讀「文言文」？ 3、用意？作用？ 4、學不學、讀不讀，又有何差別？ ============== 1、為什麼要讀「古典籍」？ 那要問典籍為何會流傳？刻石、刻簡、抄文、抄寫、一本、多本，這在以往沒有印刷的時代，要流傳是困難的。花費的是時間、精神。而為何要花這些時間精神去做這種事？這是值得思考的！ 內容，生活上確實的。　　　

闡述，心情上認同的。 方法，實際有效用的。　　　

道理，體悟有共鳴的。 … 2、為什麼要讀「文言文」？ 溝通，除了文字外，還有？靜：棋琴書畫；動：射御書術。音樂、美術、書法、文字、工藝、拳法、各行工夫、…等。 傳承，除了口述直接指導、就是心得記要。在記錄不方便的年代，又如何錄音？影像？逐字紀錄？從精簡的「文言」中去實作，並體會印證。才有可能得到原著所要表達的意境！ … 3、用意？作用？ 1)、方法的習得　　　

2)、時間的精簡　　　

3)、靈感的觸發 4)、困擾的解決　　　

5)、心得的紀錄　　　

6)、時代的適切 … 4、學不學、讀不讀，又有何差別？ 學者，通者，知用，知義，知珍惜，知不易，知知識之寶！ 不通者，不知用，無識，不知珍惜，待輕忽，又知幾何迷？ 看看現今所探討的問題？ 尋找解答向外尋，何曾自找解方平？

人家經典人家用，自家經典照書捧？ 5、其他。

看到現在的年青人，在家庭、人際、做人處事上，不知所措，無所適從，角色身分該有何本分？場合職場該有何作為？為何？

因為對古典的文學沒有接觸。否則，這上千年來的生活經驗的流傳，又怎麼會少了記錄這些困擾的事呢？

解答，其實都在呢！

解讀，就各憑本事了！

==============

https://www.ettoday.net/news/20170907/1006264.htm