交通規則的衝突！

早上回老家，騎腳踏車(鐵馬)，這不是很快但是還蠻便利的工具！當然，比起在平地上走路要快多了！在途中「三角島」的地方，這叉路上，我與對面的來車都停了下來。後來，她有示意了一下就先開走了！這讓我想了下這個問題：

「該是車輛禮讓行人，還是行人禮讓車輛？」哈！

以法律為主，發生事情後，就會有依法判斷的標準。

題外話一下！我是看不起「法律」的人！這最終以「訟」為主的，一定會存在有偏頗的「法律人」，此等人恨不得「唯恐天下不亂」，因為如此，他們才有錢賺。否則，天下太平，大家不爭訟，他們如何謀生？大學篇「子曰：『聽訟，吾猶人也。必也使無訟乎！』無情者不得盡其辭。大畏民志，此謂知本。」在此等世界，這律師就無以其本業為生了！

所以，在這，不以法律為主，以「自然本理」為主！

時間、速度是有相關性的！速度快、時間短！速度慢、時間長！

在食衣住行，這「行」的交通上的方式，行人、牛馬車、腳踏車、機車、汽車、火車、高鐵、…等。這由慢而快。

就單單只有二者而言。快者讓慢者，這花費的時間長；慢者讓快者，花費的時間短！解決這個叉路的問題，就看主張的是什麼？
若是生活緊張的步調，那必然是慢者禮讓快者！
若是輕鬆愜意的生活，那必然是快者禮讓慢者！

而物件一多相遇了，解決的方式就更複雜。

鄉下的步調？安怡自行。這慢者遇到快者，不步步危機？

城市的步調？分秒必爭。這快者遇到慢者，不心急如焚？

談了這麼多的誰先誰後，倒不如以

禮讓

為主。以此為標的，在叉路上這如童話故事中獨木橋上的兩狗之爭還是兩羊之爭，後果可想而知，也知道此地人文文化如何了。