家庭問題之宣導02：同性戀就是天生的

宣導02：同性戀就是天生的

我的想法：好吧，不影別人就好了，但
也就是同性戀（＋，＋）（－，－），出生時就決定了。
註：（Ａ，Ｂ）＝（我的性向，對象性向）
若＋出生時，生理性別為男，以所有男性性別為試探對象，是男同性戀？
若＋出生時，生理性別為女(或變性為男)，以所有男性性別為對象，是異性戀？
若－出生時，生理性別為男(或變性為女)，以所有女性性別為對象，是異性戀？
若－出生時，生理性別為女，以所有女性性別為試探對象，是女同性戀？

不會影響到其他人嗎？男性有(＋，＋)（＋，－）？女性有（－，－）（－，＋）？

家庭問題之宣導01：同性戀是天生的

宣導01：同性戀是天生的

我的想法：
它是兩者的關係不是個人特徵。因為自己是否同性要建立在另一個已知的性別基礎上，也就是，要有一個已經知道的性別為參考，才可以決定自己的性別。如此，這個決定就不是自己的決定，而是他人決定後之決定。
亦即同性戀（＋，？）（－，？），要先知道「？」它的答案後才能決定自己的＋，－。

性別若自己無決定權，那現在的決定是什麼？

家庭問題之00同性戀解析

我們用表格的方式來解析同性戀的相關細節

生理表徵以男女表示，自我性向以＋－表示，因為正負相吸，陰陽和合，以此為常。

最初延續

生理性向	對象
男＋	女－
女－	男＋

原本簡簡單單的男女配對，男生找女生，女生找男生，男生不會找男生，女生不會找女生

因為心理的＋－受到「外力」的影響，故有＋變為－，－變為＋。外力能使原本的「自我性向」受到改變的因素眾多，透過外在的影響而令內在改變，並認同。

★例：挫折無法排解、自信心無法建立；學習異性、習慣養成；環境驅使、減低壓力選擇；想法差異、迷失自我；誘引、欺騙；羨慕愛戀、否定自我；戀母戀父、成長問題；家庭問題多少、家庭功能有無；單親、多親；扭曲的習俗、善意被曲解；理所當然、強迫施壓；安全感的有無、求生本能適應；被忽略、不重視；被愛不足、需求太多；……等。或他人言語「娘娘腔」、「娘炮」、「Gay」、「大屁股」或「男人婆」等言語，

＋變為－：簡單舉例，為「－」所吸引，羨慕「－」，否認自我的「＋」。

－變為＋：簡單舉例，為「＋」所吸引，羨慕「＋」，否認自我的「－」。

生理性向	對象	原因	說明	影響	備註（以揣摩的狀況描述之）
男＋	女－	最初延續	(男＋，女－)	見★	解決問題是重點
男－(跨性別) 若－太強影響男， (男--)變性為 ＋女	男＋	－的影響	(男－，男＋) 即０１同性戀	男＋	若只看外表則性複雜，或離異 (－女，男＋)為外表異性戀
	男－	－、男兩對配合	(男－，男－) 陰柔性男同性戀		陪伴為主， 或(－女，男－) 若無共同話題或喜鬥心機易離異
	女＋	男女、－＋的配合	(男－，女＋) 互補性異性戀		若相處過程無法互補 則男－變為男＋>> (男＋，女＋) 或男－變為＋女>> (＋女，女＋) 或女＋變為女－>> (男－，女－) 或女＋變為－男>> (男－，－男)
	女－	男女	(男－，女－) 陰柔性異性戀	女－	女無安全感>>(男－，女＋) 或離異 男有責任感>>(男＋，女－)， 或離異
女＋(跨性別) 若＋太強影響女， (女++)變性為 －男	男＋	男女的配合	(女＋，男＋) 剛強性異性戀	男＋	男處於劣勢>>(女＋，男－)， 或離異 女有安全感>>(女－，男＋) 或離異
	男－	男女，＋－的配合	(女＋，男－) 互補性異性戀		若相處過程無法互補 則男－變為男＋＞＞(女＋，男＋) 或男－變為＋女＞＞(女＋，＋女) 或女＋變為女－＞＞(女－，男－) 或女＋變為－男＞＞(－男，男－)
	女＋	＋、女兩對配合	(女＋，女＋) 陽剛性女同性戀		安全性不足，易因個性離異 （＋男，女＋）為保安異性戀
	女－	＋－的配合	(女＋，女－)	女－	若只看外表則外遇多，或離異 (＋男，女－)為外表異性戀
女－	男＋	最初延續	(女－，男＋)	見★	解決問題是重點

簡單可以變為複雜，複雜可以更複雜。就如同

太極生兩儀(男、女)，２×２＝４

兩儀生四象(男＋、男－、女＋、女－)，４×４＝16，

四象生八卦[男＋、男－、女＋、女－、－男(女++)、＋男(女+-)、－女(男-+)、＋女(男--)]，８×８＝64

之後，可以再怎麼樣的變化呢？

天性是中性本來就沒有男女，然而，出生後是男、是女？不重要。扮演好自己的角色才是重點；生為男生，就扮演好男生的角色，生為女生，就扮演好女生的角色。厭女身變為男身、厭男身變為女身，真的有解決了問題了嗎？

家庭問題之00再談同性戀

看到網路上澳洲總理陸克文與反同者的對話。他說「我不相信人於出生後才選擇性向」，這與我的想法相同，是出生前選擇的性向。https://www.youtube.com/watch?v=2eELo4QZQdA

所以就以這件事為起點，並用「異性相吸」的方式，來探討看看

「我不相信人於出生後才選擇性向」這句話的意思，是在出生前就想要自己出生為男生或出生為女生。因為選擇就只有兩種。生理性別就是男、女兩種。

生前的性向是男生，出生的生理性別卻是女生，這現象是奇怪的。我的希望不是我想要的，它應該無法成功的出生。不是自己的意向，被強迫就不是自己的選擇。人生如戲，我要的性別自己決定，不想要的，在出生前就可以停止了，不是嗎？但若真有這種狀況，那又該如何？是怎樣的情況？
首先，性向能力可自選，性向是陽(＋)，生理性別就應該是男生。性向是陰(－)，生理性別就是女生。

我們用愛因斯坦「質能互換」的方式試著來說明，能量夠，或能量落在正確的位置上，當然可以。
1、假若生為男生的能量比生為女生的能量高，現在我的能量比生為男生的能量高，那男、女隨我選。相反來說，也是如此。男女出生的能量若相同，也是如此
2、要生為男恰好落在生男的區域，要生為女恰好落在生女的區域。
上兩句話能達成個人的意願，我們用外表男，性向＋，＋男表示，外表女，性向－，－女表示。在自由選擇的情況下，生理如願出生了自己的希望。

接下來是選擇愛戀的對象，在允許的所有範圍下來分析
１、＋男，對象為＋男：同性戀？否
２、＋男，對象為－女：異性戀。
３、－女，對象為＋男：異性戀。
４、－女，對象為－女：同性戀？否
在上方四種狀況下，應該沒有「同性戀」，而事實上卻有這種情況，也因此出生為男與出生為女所需的能量是不相同的，即有能量不足但可以出生的情況。

或是以個別的能量累積，在出生時，能量累積不在預定的區域內，就有如下情況：
1、假若生成男生的能量比生成女生的能量高，我的能量只夠生成女生，則要生成男生是無法的，若此時想要生理為男生，是無法如願的。在能量不足的情況下，就無法選擇自己要成為的角色，反之同理。
2、想生為男卻落在女的區域，想生為女卻落在男的區域

沒辦法如願者，我們用外表男，性向－，男－，外表女，性向＋，女＋表示表示。
異性(外表、性向不同皆是)相吸
01、男－，對象為＋男：我要為女卻為男。是性向女追求對方，是追求對方的外表、性向？
02、男－，對象為男－：我要為女卻為男。是性向女追求對方的生理男？還是生理男追求對方性向女？
03、男－，對象為－女：我要為女卻為男。是因為羨慕對方而來追求對方的外表、性向？
04、男－，對象為女＋：我要為女卻為男。還是性向女追求對方生理男？還是性向女羨慕對方生理女？
05、女＋，對象為＋男：我要為男卻為女。是因為羨慕對方而來追求對方的外表、性向？
06、女＋，對象為男－：我要為男卻為女。是性向男羨慕對方的生理男？還是性向男追求對方性向女？
07、女＋，對象為－女：我要為男卻為女。是性向男追求對方，是追求對方的外表、性向？
08、女＋，對象為女＋：我要為男卻為女。是性向男追求對方的生理女？還是生理女追求對方性向男？

上方的八種，03～06看似異性戀，但仍有二分之一影響了原本意向的男女，01、02、07、08，看似同性戀，也有二分之一影響了原本意向的男女。

在論述上面的過程中，也確立「同性戀不是天生的」這個想法；它是兩者關係不是個人特徵。因為自己是否同性要建立在另一個已知的性別基礎上，也就是，要有一個已經知道的性別為參考，才可以決定自己的性別。如此，這個決定就不是自己的決定，而是他人的決定後之決定。亦即同性戀（＋，？）（－，？），要先知道「？」它的答案後才能決定我要的是＋，還是－。

以上，教育自己子女之分析，天性是中性本來就沒有男女，

然而，出生後是男、是女？不重要。扮演好自己的角色才是重點；生為男生，就扮演好男生的角色，生為女生，就扮演好女生的角色。厭女身、厭男身，只是造成自己的困擾。

誰也來看看「人權」吧！

人權，為何要有人權宣言，什麼《世界人權宣言》？我本是人，做的任何事，就是在當人，規定這些文字為的是什麼？說的這些條文為的是什麼？自己的權利，做就對了，為什麼要利用法律來條列「人」有什麼權利呢？

「人權」怎會和「法律」掛勾？

說到人權，先來看一句。莊子云：「我本不願生，忽然生於世；我本不願死，忽然死期至。」人的生死是兩大事，誰能有選擇；不想出生卻出生，死期到了也沒法選擇不死。故以這個說法來論人權，起點就是矛盾。不要生為人，卻被強迫生為人；不想要死，但死的時候被強迫死。若用上述這種觀點來談「人權」，這「人的權利」就有矛盾。「生死」關於人最公平的兩件事若有矛盾，其他就不用說了。

故要談人權，就要先承認自己生前的選擇是正確的「我要出生為人」，生為男生，生為女生，是自己的選擇，沒有「靈魂放錯身體」這件事。
1、「靈魂放錯身體」是對的，故所有人都放錯。結果是我們全部都在錯的世界中，那這個世界只是名稱變更而已男稱女、女稱男，和對的世界並無兩樣，矛盾。

2、「靈魂放錯身體」是錯的，故所有人都放對。「靈魂放錯身體」這句話又如何產生呢，矛盾。

假若出生時真的是「自己錯誤的選擇」，但卻要其他人「共同承擔錯誤」，假裝「錯誤是對的」，隨著「錯誤的決定」做錯的事，如此的「權利」就不對了，衍生出來的世界就是錯誤。

「人，生而平等」，沒錯，但這是去除了所有外在環境之後存在的，也就是它在「無形」的時空中是存在的。「無形」是自由、平等、博愛、無界、玄玅、無法計量…等。但在有形的「塵世」中，什麼是「平等」就只能是每個人各自解讀。因為，用「有形」受制的世界制定規矩來描述「無形」的無界現象，這等同是「瞎子摸象」，所有的闡述都是廢話，需心領神會者，語言文字怎麼表達？所以，要真正落實「平等」，以法律而言，就是要完全去除，不制定法律、沒有任何法律。

用「法律」強迫他人「平等」的認同，就不是平等了。

人權用法律規範，它就不是人權了。

但要讓所有人(多數人)的人權得以發揮，不得已，也只有以強制力來規範少數人。