2022年6月26日 星期日

發展觀光?就一個選項好嗎?

發展觀光?就一個選項好嗎?

觀光是地域性、小區域、小範圍、小地區、鄉鎮、縣市、國家常用來推動發展的方向!
觀「光」,看見光亮;看見自然景觀、看見環境平衡、看見生態保護,借由人為的輔助幫忙,讓其更為特別,以人力發揮自然之最,這是很美好的!本地的人生活在這樣的環境中,是舒適的!

伴隨著「觀光」的量能,可以附帶不少的經濟利益,主因是「外來的人」來了!
外來的人來作客,住的旅館飯店民宿、吃的小吃攤販店家、停車場行車交通接助、親子相關的活動場所、地區專有的知識傳達,這食衣住行育樂等相關的細項,又怎能缺?

但全力的推動「觀光」以此為主來謀取財利,這就不好了!
若這項目無法進行,那人民又該如何?
不少店家關門收店,看來,疫情有影響到

而「疫情」的嚴重!外來人口無法眾多的進住,那附加的經濟效果豈會佳?鄉鎮中沒有了經濟的榮景,人口也就漸凋零。以正向來看,雖然每個人所占的空間變多了,不過,人氣也弱了、生人之氣不足,總不是好事!

除了觀光外,還有什麼其他的選項呢?
「農、林、漁、牧業」「礦業及土石採取業」「製造業」 「電力及燃氣供應業」 「用水供應及污染整治業」「營建工程業」「批發及零售業」「運輸及倉儲業」 「住宿及餐飲業」 「出版影音及資通訊業」「不動產業」「專業、科學及技術服務業」「支援服務業」 「公共行政及國防;強制性社會安全」「醫療保健及社會工作服務業」「藝術、娛樂及休閒服務業」 「其他服務業」... 
我們的鄉鎮需要那一種呢?在地產業?農林牧、土石礦、工商、製造、服務?

「公共造產」(註)又該如何應用?怎自謀商機、開創新機,如:彰化 田尾 公路花園…等!

這是地方主管機官該去思考的!可別再「養生館」了呢!

註:知道「公共造產」這個名詞嗎?

2022年6月25日 星期六

政府補助?盲點在!

政府補助?盲點在!

人民繳納稅收,以供政府人事、行政等之運作,縱向之基層與高層,最頂後則與國外相關!橫向為會辦協辦協助,為的是讓群體、社會能有秩序、無爭執、有公理、弭紛爭,這是以公治私。讓為私之人,人人有路可行,在有利益糾紛之時,有可以解決之法!
補助是什麼意思?
民眾努力工作,繳了錢(稅收)給政府,這是...第一次、首次付出了心力勞力!
現在,政府卻反發錢給民眾,這不就只是還給人民嗎?是不想做事的意思嗎?而用這些錢,若還要人民以工作方式來獲得,這不是第二次付出了勞力!所以,依此看來,還給人民就難以置信了,付出了兩份力,才將自己付出的錢收回來,這不就奇怪了?

再者,收入少的人稅繳的少,甚至是不繳稅的!這些人,卻是最常領到補助,奇怪嗎?
以金錢來說,賺最多錢的商人,繳的稅多,不逃稅的話,這國家根本就是這些富商的金錢在支持、在運作的!
實際上,這補助的本意是「劫富濟貧」!拿富商的錢去資助貧困者的
若是富商借財欺壓人,那政府的出面,就是正義的一方!
若是富商布施濟助人,那政府運作的方向又該如何?
政府在賺錢上的方法與富商不同,在於市場的壟斷,電信(頻寬)、電力、給水、公賣的煙酒、…等。除了納稅的錢外,再賺人民生活所必需物資的費用!
這些有拿來補助群眾嗎?還是在少數人的手上?

最後,政府有能力賺錢嗎?沒有!說明白些是權力,是軍力,是武力、…等為後盾。若「權力」為公,這也還能讓群眾信服,若為「私」;為「團體」、為「小團體」、為「一己」,那這權力也和皇制、帝制時的霸權、專權無有不同,也無需冠上冠冕堂皇的詞句!

名與利;權與錢,本是人間山兩巨
為官若求財,不如不為官!為商若求權,不如不為商!這種不在其位而求得的,必留下臭名。
為商有財支,廣享造福祉。為官有權使,理想遠景指。

2022年6月24日 星期五

公私本該分明,公私如何分明?

公私本該分明,公私如何分明?

何為「公」啥是「私」,公私分明?
集眾人之資,知眾人之須,服眾人之務,為公。取人錢財,為人消災。盡本分而已,又何需歌功頌德?躍己之力,超時之給,心有所繫時心不安寢難眠。此實真心為眾之公也!
公,須超乎家人家族,若優好者藏匿,並與之親疏漸等,而那無關係之眾豈不淪為邊外,又何稱公!
私者屬己,本為自私,自利又何害?出已之力求得私財、盡已之能供技謀生,自給自足,私之正道也!
然,公私若不分明,患亂也!公私清明者,本然也!
以物論闡之:
公物為公,本也
公物為私,貪也
私物為公,施也
私物為私,然也
===================
最討厭公職人員,說
「好東西,你怎不帶回家去」(這若是為公之人的價值觀,那好之公物難道不會私藏?)
「垃圾,自己家的自己處理」(若全要自己處理,又何需出資請這公職人員?)
「不認同,你怎麼不離開」(下回談)

20220624上午人員出差鹿谷,我顧家

 20220624

https://photos.app.goo.gl/zwxG5hJZxxamCCLX8
1、打個游擊,是那長得特高的牧草叢(5)
2、回頭拍一張除過的(1),除到中央水溝旁,就下起大雨了!其餘來不及拍了!


2022年6月23日 星期四

建設的取捨

建設!本來就有好有壞,而...是好是壞,在於兩者彼此的取捨(註)!是風水破壞?是環境污染?是首創先例?是造福鄉里?

何況「全新」、未曾有的事例,風險自然就大,擔憂成分也多。
只是,「公聽會」未開,人民其實根本就不知道建設的細部內容!
我,對這件事也絲毫沒有任何頭緒!
請教一下,有誰真的清楚呢?領頭的很清楚嗎?
我,就消息看來,也就只知道與「垃圾」有相關
是好?是壞?內容又是如何?完全不知呢!
難道是跟著、被帶領、被引導、隨紅布條的說法來做就好?
他人說...好?就...好!
他人說...不好?就...不好!
若是「高瞻遠矚」也就罷了;這「高膽遠矚」的是執行的人?還是拒絕的人?
若是拒絕的人「故步自封」、執行的人「欺人太甚」又豈是好?
盲目的跟從,決定權在他人之手,感覺不是好事呢!
再者,溝通本來就是雙方對話、法官判決也要聽過雙方的言論吧。
只聽單方的發言,就做決定,欠佳呀!
最後,就地域的選擇為何選擇在此?也該聽聽選擇方的說法!
好,為何獨厚此?壞,豈不自找苦?
==========
註:
一、高速公路不過,交通不便,生氣!高速公路通過,不給土地何砌?
二、高速公路不過,爭取未過,封閉!高速公路通過,往來車多危機。
三、紫南宮人多,開店經濟發財喜!紫南宮車多,來者堵鬱居民淒!
...