政府補助？盲點在！

政府補助？盲點在！

人民繳納稅收，以供政府人事、行政等之運作，縱向之基層與高層，最頂後則與國外相關！橫向為會辦協辦協助，為的是讓群體、社會能有秩序、無爭執、有公理、弭紛爭，這是以公治私。讓為私之人，人人有路可行，在有利益糾紛之時，有可以解決之法！
補助是什麼意思？
民眾努力工作，繳了錢(稅收)給政府，這是...第一次、首次付出了心力勞力！
現在，政府卻反發錢給民眾，這不就只是還給人民嗎？是不想做事的意思嗎？而用這些錢，若還要人民以工作方式來獲得，這不是第二次付出了勞力！所以，依此看來，還給人民就難以置信了，付出了兩份力，才將自己付出的錢收回來，這不就奇怪了？

再者，收入少的人稅繳的少，甚至是不繳稅的！這些人，卻是最常領到補助，奇怪嗎？

以金錢來說，賺最多錢的商人，繳的稅多，不逃稅的話，這國家根本就是這些富商的金錢在支持、在運作的！

實際上，這補助的本意是「劫富濟貧」！拿富商的錢去資助貧困者的

若是富商借財欺壓人，那政府的出面，就是正義的一方！

若是富商布施濟助人，那政府運作的方向又該如何？

政府在賺錢上的方法與富商不同，在於市場的壟斷，電信(頻寬)、電力、給水、公賣的煙酒、…等。除了納稅的錢外，再賺人民生活所必需物資的費用！
這些有拿來補助群眾嗎？還是在少數人的手上？

最後，政府有能力賺錢嗎？沒有！說明白些是權力，是軍力，是武力、…等為後盾。若「權力」為公，這也還能讓群眾信服，若為「私」；為「團體」、為「小團體」、為「一己」，那這權力也和皇制、帝制時的霸權、專權無有不同，也無需冠上冠冕堂皇的詞句！

名與利；權與錢，本是人間山兩巨

為官若求財，不如不為官！為商若求權，不如不為商！這種不在其位而求得的，必留下臭名。
為商有財支，廣享造福祉。為官有權使，理想遠景指。