在外吃宴席與不是素食者同桌還是有些奇怪；不是對方奇怪，就是自己怕防礙到他人。就好像回到過去素食不普及的時候一樣。
對話也會回到過去；例：「羊是吃素的，他是素的」「牛是吃草的」「魚是喝水的」、…等。
其實就一句話「牠吃什麼不重要你吃什麼才重要」。只是，就怕說出來會得罪他人！
一、吃者才是重點
如上所述，當然有些人以...羊是吃素的、牛是吃草的、魚是喝水的、…等來談到食素者可以吃牠們，因為牠是吃素的所以牠就是素的。
其實這是最早那些欲混淆視聽者所留下的言論。轉移對象、轉移觀點、…故而有此論述。
應該說羊是吃素的、牛是吃草的、魚是喝水的、…牠和你一樣，和你是同類。故同類，還吃牠，這不就奇怪。所以，是因為不同類，才吃。
然，這對吃的對象而言，有矛盾。之後再言！
二、鮮與不鮮
對於肉食的鮮與不鮮來談談。鮮的古字為「鱻」說的就是三尸
不鮮，對生物而就是宰殺已久，魂完全離體散去，無關被食者怨恨執著。對食用者而言，不好吃有腐敗危險，對被食用者而言，就屍體。
這對吃的要求而言...有矛盾。
三、友與非友
再從第一點「同類不同類」延伸來說。若同類，那肉食者該與獅、虎、豹、…等一起，那些肉食者可以與這些動物和樂融融不怕不懼嗎？不是同類嗎？
再者，你為肉食者、你子女為肉食者，誰可以確定「虎毒不食子，子不食生虎」？就問一句，當你大口大口的吃那些牛、羊、豬、雞、鴨、魚、…等肉食時，你子女在旁時會覺得安心嗎？
也是...矛盾。
結論
牠吃什麼不重要你吃什麼才重要。
如之前所述，眾多的矛盾存於己身而不去理清，也就無法理透透理。多說便無益！
註：這次出訪，我吃素食也吃出頭疼，不是與非素食者同桌的關係。
那是因為「辣的昏死蝴蝶」的緣故。
若是只看這六個字，不解釋，就又要被想搗亂的人隨便解說胡扯了，原著者在這，就在下方說明清楚。
