要槍殺人？的心機

要槍殺人？的心機

對於討厭的人，若真如此要槍殺他！最重要的會考慮什麼！

自己還想不想活？

若是，還想有活下來的機會

(1)那就不會找名人。只要，心夠狠埋良心，不怕報應，單以警方之力一定會有破不了的案！(不過，常有冥報)。

(2)若是與名人有關，後台又沒有「有力人士」(尹xx)，這會因為社會力量而使其盡速破案(白xx)！害自己送命。

(3)不可有「第一次」(例：銀行搶案：李xx)會特別被「報導」誰會這麼笨！

所以自己想活而槍殺別人，太傻了！

若不是，我真的不想活了

(1)想和有仇的名人同歸於盡，那就一定要讓他死，至少一命換一命！

(2)至多說不定還有一線生機！因為名人的權力若很大有「特赦」權，還可以說他很「慈悲」不計較。

(3)不過這苟延殘喘了幾天還是要死，因為有人說這會讓「殺人」有正當理由！還是會死！

公投選舉合一

公投選舉合一

不為公平的選舉。因為未全盤的考慮到「投票」者的心理！

看了今日的選舉，感慨萬千：

一個支持綠色的人

他要選綠色的人選，也支持公投。選舉是為這種人而辦的！

他要選綠色的人選，但只是不認同公投。假若不投公投，雖然實際上投綠色的人，在場的人士圍觀下會認定他不是選綠色的人。所以某程度的這種人一定會被迫要投公投！(這種人很少吧！)

一個支持藍色的人

他要選藍色的人，也支持公投。猜想這些人會建議兩者不必合在一起吧！因為只要去公投，也會被認為是選綠色的人，不去公投又對自己的理想有阻礙。(這種人不少吧！)

他要選藍色的人，但不支公投。這種人是不會被干擾的！

其他支持者

總統投廢票者，及其他不投公投者，亦將被認為是投藍色的。

以心機來論，這選舉、公投的兩本薄子若相互比對，是否就可以概略知道誰投藍、誰投綠！這和不計名投票是否相違背呢，假若真有心「鬥爭」，這比對之後名冊的人都將是鬥爭的對象，若不是利用人們「害怕」的心理(綠色的人多吧)，又何須隱藏這「白色恐怖」的方法於其中呢！

所以兩者合辦只是為一種選民辦的！

對其他的選民而言是一種挑戰，挑戰自己的心理，對自己看法的認同、對自己的勇氣的評分吧！

結論，這是對「中間選民」考驗的「強迫公投法」對！

心機與權謀的利害

心機與權謀的利害

用心機的人是為達目的不擇手斷的，權謀則是在「利害」之中選擇游移，兩者相較，誰贏誰輸呢！

「權謀」是為「參謀、幕僚」有權宜之計、進可攻退可守。就如下棋般，比的是智力、腦力，依循一定的邏輯，謹慎的推敲思考對方的棋步，誰所掌握的方向正確，就是成功者！

「心機」則就非一般人可以了解了！因為是只看目的不看過程、手段的，而若真要知道心機者的人理，只有「有心機」者、還有「靈修」者這兩種人才能真正的了解「心機」的吧！做一個有心機的人每天勾心鬥角、指鹿為馬要若無其事、說黑為白要正大光明。一般而言，有「心機」者是不能為人接受的，也不是每個人為了想要了解「有心機」者的心理，而讓自己成為「有心機」的人，而要防止為這些人欺騙、看透這些人的伎倆，只能以另一種方式來了解了！

那就是「靈修」、「修行」。

在這個世界中，無有欺騙，因為每個人都知道對方說話的真假；無有妄言，因為每個人都知道自己會遺留給自己的結果！

「迷」失

「迷」失

我不是任何東西、任何影星、任何偉人的「迷」，因為「迷」會讓人失去理智，看到一件東西會不顧一切的為其所吸引，不明就理的附和，而「迷」人的人事物固然散發出一股令人無法抗拒的力量，而若一般的被人迷者在無外物(例：藥物、…)、無外力(例：生命威脅、…)的控制之下而為其所「迷」，那不免要說聲「對不起自己」了！

每個人都喜好任何美好的事物、羨慕崇拜受歡迎的人、尊敬偉大的人物。但是，不會因為這些事物、人物所說的話就百分之一百的正確、聽從。因為，人們總是有靈性的，會思考、會判斷，一個依「情緒」而起伏的人，就如一顆炸彈般的危險，在受到情緒的控制之下，做什麼事就「總是」要後悔了！

考驗

漠泉 敬上

**************************************

古云：

若無魔考遮佛面，

花街柳巷盡成仙。

**************************************