網路約會，算給你看

在FaceBook、LINE、Twitter這三個地方，有好多私訊約會的，說明白些，就是要付費約會，女生為了某些原因賺錢所選擇的方式。再說這約會「價位」網路資訊也不少，落差亦有，不妨自己查查。

現在不提倡道德說法，笑貧笑娼姑且不談。故這兒不以道德方面來論述

一、先就欲望的需求來說

男歡女愛在性欲方面，還沒有結婚對象的男女在成熟之後就有需求，男性有需求、女性被動。或女性有需求、男性提供。以男生為例：男性的需求除了自行處理、情趣用品外，就是另找有相同需求的異性。收費、不收費那就看對方意圖。

１、男性有需求，女性無需求。女性以收費來提供需求。合理
２、男性有需求，女性亦有需求。女性以收費獲取需求。不合理
反之，男女互置亦然。
但看那些私約的訊息，看來都是女性以有需求為引，而求得男性來約，彼此皆有需要，卻要男性來付費，這就奇怪且不合理了！

二、再就金錢方面來談

為了方便計算，以下列金錢數字為基數來分析說明（若是價位高於此，也可以全用倍數乘之方便而得）

首先，算算時薪、秒薪

１、算算40分鐘花費4000元。也就是一分鐘100元。一秒鐘約1.5元。「滴答」一聲，就1.5元。看來這付錢的人要賺得多才好消費。

２、學校教師一節課45分鐘360元。一分鐘8元。一秒鐘約0.13元。再除以班上的人數。人數以20人計。從每個人身上分到的金額約0.00665元。

３、補習教師，一個月收一次，一週上兩天，一天兩節課，以四週來算，一個月的時數為16，一人若收費為4000元。一人時薪250元，私自收20人同時指導【這與被補習班招聘的教師固定薪薪有所不同】則是時薪5000元，一分鐘約83元。一秒鐘約1.39元。這是上述學校教師和補習班教師本質上的不同。

４、勞工人員今年調整時薪176元。一分鐘3元。一秒鐘約0.05元。這些付出勞力的人有沒有算過呢！對象是事的話，只能以時間來看。

其次，分男女來看

以男生而言，平均的興奮值4分鐘來算。4000元4分鐘，一分鐘1000元。一秒鐘約16.7元。花了這錢值得嗎？即使拖到最長時間40分鐘也是上述所計算，值嗎？

就女生而言，錢賺得多，但身體的欲望隨之滿足嗎？有形的金錢物質填不滿無形的愛欲情仇這無底洞，反之，愛恨情仇也無法用物質取代。不同屬性的物品是無法修補的。只是這樣物化自己...值得嗎？

最後，結論一下

追求女權的是女人，物化女性也是女人。

念頭衝突也難怪，「矛盾」不斷。