個資法，是個愚蠢的法。
與之相反的是「實名制法」
深思兩者差異，才會知好壞。否則
敵暗我明，防不勝防。
個資法，說是保障個人的隱私及資料訊息。
請問：
好人做事光明正大，為什麼要隱私？
壞人為非作的行事，有何資格隱私？
若是好人，它蒐集資料做什麼？只有心中有歪邪想法的人才會利用他人的資料做壞事；謀財、害命、劫敗劫色、詐騙取財、勒索綁架、…等。
再者，網路上一堆匿名的人留言不負責任，不也是因為這種方式所造成的亂象。
第三，這個「個資法」保障的是壞人，不是好人也不是一般人。尤其是對詐騙集團而言，更是最佳的防護。有了這「個資法」，去不法場所、做了不好的事，也能不被公開。讓本來要公開的人心有所忌憚而不公開，即使被公開了，還可以利用這個法來打官司圖利。
試想，壞人想要得到他人的資料來作運用的途徑為何？出事了如何？
1、可以透過暗中的方式取得。
2、當事發敗漏，自己的資料還可以不被公開。
這是種事後的補救方式，不是事前的。
我的名字我來用。我的申請我來處理。
每個人做事在最初時就要負責任
出事，就能找到這個人
有電話來源，知道電話的申請人，又有何人要詐騙
有郵件發送，知道發信的人，又有何人要詐騙
寄件包裹，知道寄件者，又有何人要詐騙
轉帳，知道寄件收件是誰，又有何人詐騙
最後，法律的規範是
1、奉公守法的人永遠是遵守法律的
2、有時守法但有不小心違法的時候
3、絕不守法的人就是不守法呢
這第三種狀況就是「個資法」訂定的防制
「實名制」對這三種人，才有保障及規範作用。
註：匿名與暱稱是不同的
