人民到達一定水平「選舉」才有意義

這選舉議題在之前代理教師時，校內的模範生選舉就可以看出弊病了

高中公民社會課本寫的
1、為人民的基本權利之一（平等權、自由權、受益權、參政權），透過選舉來參與政治。
2、可細分為「選舉權」、「被選舉權」。
3、選舉權：人民依自由意志，依法選出一個或少數人擔任公職的過程。
4、被選舉權：參選以取得為民眾服務的機會，進而實現其政治理想的過程。
5、行使原則：普通原則、平等原則、直接原則、無記名原則。

現在依上述順序談幾個現象，徵求回應解答
1、實施選舉之後，卻沒有效果、沒有效力，所以選舉的用意是？例：公投結果。
2、是為權利？還是權力？若干預了權利的權力，又該如何？
3、依人民意志選出人擔任公職後，還沒做事又被罷免，是不是奇怪？那些不是人民意志被任命公職的，卻能依靠勢力權力坐實位置，那又如何？
4、有權「被選舉」，卻還要繳錢參與？所以被選舉是有錢人才能參與的？
5、行使原則會有何影響？
(1)當黑的人數多時，白的人數少時，被推舉的人是？
(2)當惡的人數多時，善的人數少時，被推舉的人是？
(3)當暗的人數多時，明的人數少時，被推舉的人是？
(4)當被愚弄人數多時，能自行判斷的人數少時，被推舉的人是？
(5)當收利益的人數多時，被推舉的人是？
(6)當媒體對象褒貶不一，褒的人數多時，被推舉的人是？
(7)當選舉過程不公正，被推舉的人是？

還有...