家庭問題之00宣導同性戀VS我的想法(一)

宣導01：同性戀是天生的
我的想法：它是兩者的關係不是個人特徵。因為自己是否同性要建立在另一個已知的性別基礎上，也就是，要有一個已經知道的性別為參考，才可以決定自己的性別。如此，這個決定就不是自己的決定，而是他人決定後之決定。
亦即同性戀（＋，？）（－，？），要先知道「？」它的答案後才能決定自己的＋，－。
性別若自己無決定權，那現在的決定是什麼？

宣導02：同性戀就是天生的
我的想法：也就是同性戀（＋，＋）（－，－），出生時就決定了。
註：（Ａ，Ｂ）＝（我的性向，對象性向）
若＋出生時，生理性別為男，以所有男性性別為試探對象，是男同性戀？
若＋出生時，生理性別為女(或變性為男)，以所有男性性別為對象，是異性戀？
若－出生時，生理性別為男(或變性為女)，以所有女性性別為對象，是異性戀？
若－出生時，生理性別為女，以所有女性性別為試探對象，是女同性戀？
不會影響到其他人嗎？男性有(＋，＋)（＋，－）？女性有（－，－）（－，＋）？

宣導03：有同志相處40、50年，最終在送行時卻無法為他做什麼事？
我的想法：這是習俗，家人說好並允許沒有「禮儀社」會拒絕，處理後事就是有相關的儀式，家裡覺得沒有什麼要避諱「百無禁忌」就沒有什麼不可以，你要的只是爭取對方家人的同意並非全人類的同意！電視劇也有演過即使是自家人直系血親，也在死前不允許見面的，和法律無關。若為了爭取死後的「利益」，那40、50年的相處我不知道是為了什麼？

宣導04：人是平等的只要是人都享有人權應有同等的對待
我的想法：要求人權，是法律之內的人權，還是法律之外的人權？
法律內之人權，利用強制力更改要別人遵守、要別人認同。為自己？為別人？是人權？
法律外之人權，沒有人管你怎麼做，你做就對了。
為了互利謀福的事，看法律內的條文規定；
為了永續經營的事，看法律外的道德規範。

宣導05：歧視不是人應有的行為
我的想法：這種行為是不應該，歧視是人的病態，訂定法律就能讓人不歧視，好像說不通。