公投之我見－項目14.婚姻平權

您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？（不另立同婚專法）
‧同意：於民法婚姻章擴充配偶定義以規範同性婚姻，公投通過將保障同性婚姻納入民法，權利義務與現行一夫一妻相同。
‧不同意：同志婚姻將有可能以專法形式呈現。

 雖然不喜歡有特例出現，但出現了特例後，用特例的方法來解決，是最好的。所以我不同意將它列在一般性之中。

定義或決策必須都以「一般性」來處理，對特例的方式，再另行處理，學數學、計畫的執行最常用的方式就是如此。
而特例還好另行處理就解決了，最怕是算錯；
算錯還好，最怕是算錯不修正；
算錯不修正還好，最怕是強辯；
強辯還好，最怕是指鹿為馬；
指鹿為馬還好，最怕是後果不負責。

修改既有的法律是大工程，改變民法，增減皆是大工程。等一下這樣、等一下那樣，耗時費力，而專法若可以保障為何不以此方式來處理。人為產生的特例，瞬息萬變，飄忽不定，專注在源源不絕的改變上，容易「喧賓奪主」，也無法盡善盡美。

將特例的源頭解決才是重點。參見「有性無性別來無恙」

很多事每每都是等到不可收拾才來後悔，也許我們已經不在人世，一樣是「債留子孫」。

都是人，為何「愛」有不同？
「愛」它無形，沒有辦法用有形的方式去的量度。
這「無形」之物我們試著以無形的方式解說：
1、常見的是物理現象就是大自然的研究，
2、包含「未來」「未知」然而它有著恐懼的成分，保險業就是因此蘊育而生。
3、「預防」也是種無形的方式。
4、無形的方式每個人的詮釋也不同，若說「國王的新衣」有衣(不同的衣)，也不為過。
5、
不過，似乎沒有一種可以說服大家！

用最實用簡便的方式「觀察」吧！
停看聽，「愛」會因為作用的「對象」而有不同，名稱不同、感受不同、結果不同、結局不同、...等。 故而有父母愛、兄弟情、姐妹淘、親情、愛情、友情、愛護公物、愛動物、愛惜食物…等。用錯情愛，錯用情愛，會有不同的結果，也會造成不堪設想的後果，
例：將親情變為愛情如何？將愛情用在友情上如何？將愛公物用在友情如何？
都是火，為何「燃」有不同？
都是水，為何「溶」有不同？
都是土，為何「承」有不同？
都是金，為何「切」有不同？
都是木，為何「果」有不同？

正確的用愛，極致也有不同的結果。
忠，對國家愛的極致可稱之，對另一半愛的極致可稱之，對信念愛的極致可稱之。
孝，對雙親愛的極致可稱之，對養育愛的極致可稱之。
慈，對子女愛的極致可稱之，對晚輩愛的極致可稱之。
...其他不再贅述。