好處佔盡壞處躲 法律是為藉口妥
做到流汗嫌到唾 若非道德世早墮
吃虧就是便宜占 身合五常體自強
貪小便宜自立王 恐壞五德棺材躺
【宗教說】
有人說：佛菩薩是大愛，祂們才不會排斥那些同性的人在一起，他們也愛那些同性者。請問？同性者是把大家都當成佛菩薩了嗎？那佛菩薩說的話為什麼不聽？
有人說：同性者才是佛菩薩，祂們不會排斥那些同性的人在一起，他們愛那些同性者。請問？同性者把自己當佛菩薩了，可是佛菩薩會排斥異性者嗎？
【性平霸凌說】
以範圍的包容性大小而言，霸凌範圍是大於性平範圍的，性別平等和霸凌劃上等號是不正確的。就如同「瞎子摸象」一般，真正要去除的是「霸凌」的態度，而不是在性別平等上用工夫。所謂的「風行草偃」，若不是君子的德風令小人之心知愧低頭，而是暴政異法下的表面遵循私下違反。或許這將只是一時的風平浪靜。再對「角頭」等類似的電影大肆宣導，後果堪慮。
【稅收平等說】
大家都納稅，為什麼你可以有，我卻沒有。用這種方式來為自己爭權益，說得好似平等，但卻興起「花錢是老大」的風氣。
用這種方式說「平等」？出生家庭就不同了、背景就不同了、「有錢人」說的話比較大聲？
【自由說】
自由，是一個哲學中的概念，意即可以自我支配，憑藉意志而行動。
每個人都憑自己的想法來行事，那又何來「奧客」、又何來燒、殺、擄、掠、偷、拐、搶、騙？也因此許多說法是，要在不影響他人的前題下主張，例：法國大革命是「自由即有權做一切無害於他人的任何事情。」會影響他人者，就需要修正。
【民主說】
民主，是一種政治制度。孫中山認為「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。」獨裁專制，也是一種政治制度。人民之中弱肉強食，路多不平，獨裁者可以保障弱者、濟弱扶傾，又有何不好？獨裁專制，為己謀利，欺壓他人，貪污枉法，又何來好？
民主好？獨裁好？不是政治制度的關係。是社會及人心決定。
古之皇帝有好、有壞、有盛世、有衰敗、…。
今之共和有好、有壞、有盛世、有衰敗、…。
是社會及人心決定。
【人權說】
人權是所有人與生俱有之權利，它不分種族、性別、國籍、族裔、語言、宗教或任何其他身份地位。這裡談到兩者身分「對待的人」與「被對待的人」。
一、別人認為的人權
1、別人有人權，我有人權。
2、別人有人權，我無人權。
3、別人無人權，我有人權。
4、別人無人權，我無人權。
二、我認為的人權
1、我有人權，別人有人權。
2、我有人權，別人無人權。
3、我無人權，別人有人權。
4、我無人權，別人無人權。
而別人所認為的人權，與我認為的人權是相同的？是相反的？還是有衝突的？
男人可以，女人為何不行？女人可以，為何男人不行？大人可以，為何小孩不行？小孩可以，為何大人不行？老人可以，為何年輕人不行？年輕人可以，為何老人不行？年長對年幼可以，為何年幼對年長不行？男女女男可以，為何男男女女不行？一夫多妻可以，為何一妻多夫不行？
所以說「人與生俱來的權利」是什麼？爭，永遠爭不完。
不如說「人與生俱來的義務」是什麼？
沒有留言:
張貼留言